Der Sitzungsabend des 17.Juli 2012 hatte wieder die Antike zum Thema. Herr Prof. Dr. Wolfgang Kuhoff, Augsburg, sprach über das Thema „Zwischen Großmachtstellung und Krisenbewältigung – Aspekte der Münzpolitik des Kaisers Marcus Aurelius“ vor gut besuchtem Saal.

Der knapp zweistündige Vortrag begann mit der Schilderung der rund 33jährigen Herrschaft des Vorgängers Antoninus Pius, unter der das Imperium Romanum den Zenith seiner Macht erreichte. Es herrschte weitgehend Friede, sieht man von zwei kleineren Gebietserweiterungen und einigen lokal begrenzten Unruhen einmal ab. Bei seinem Tode im Jahre 161 stand sein Adoptivsohn Marcus Aurelius bereits seit 20 Jahren als Nachfolger fest. Er hatte ausreichend Zeit, sich auf die Regierungsgeschäfte vorzubereiten. Die Thronfolge wurde auf zahlreichen Münztypen dokumentiert. Auch seine Heirat mit Faustina wurde ausgiebig auf Münzen propagiert. Die Ernennung seines Adoptivbruders Lucius Verus zum gleichberechtigten Mitkaiser findet nicht nur in der statualen Darstellung ihren propagandistischen Niederschlag. Zahlreiche Münztypen propagieren die Doppelspitze des Imperiums durch die Darstellung sich die Hände reichender Augusti. Auch die Hochzeit des kaiserlichen Mitregenten mit Lucilla fand auf Münzen ihre Darstellung. Die friedliche Zeit seines Vorgängers konnte Marcus Aurelius jedoch nicht fortsetzen. Eine Lawine äußerer Bedrohungen brach sich Bahn, die mit den Parthern im Osten einsetzte und von den Vorstößen einer Koalition germanischer und nichtgermanischer Völkerstämme an der mittleren und unteren Donau fortgesetzt wurde. Gemeinhin werden diese Auseinandersetzungen mit dem Begriff „Markomannenkriege“ verbunden. In der Münzprägung des Marcus Aurelius und seines Mitregenten fanden diese z.T. verlustreichen Auseinandersetzungen ihren gebührenden Niederschlag. Nach dem Tod von Lucius Verus Anfang 169 wurden auch auf dieses Ereignis zahlreiche Münzen geschlagen, die den Toten zum Divus Verus erhoben. Mit der Darstellung ziviler Ereignisse auf Münzen wurde schließlich das auf eine Person geschrumpfte Kaisertum propagiert. Der Tod des Marcus Aurelius im März 180 findet natürlich auch seinen posthumen Niederschlag auf Münzen. Zur Münzprägung des Marcus Aurelius, deren Typen fast alle datierbar sind, läßt sich feststellen: die Beschwörung des dauerhaften Bestandes des Römerreiches trat in eine Wechselbeziehung zur Darstellung aktueller Vorgänge als dessen konkrete Ausformung.

Der Abend des 15. Mai 2012 stand wieder einem Thema aus der Antike zur Verfügung. Frau Dr. Hertha Schwarz, München, referierte zum Thema „Damastion in Illyrien“. Unter den münzprägenden Städten des 5. und 4. Jahrhunderts ist Damastion in Illyrien die große Unbekannte, da trotz ihrer umfangreichen Prägung zwischen 400 und 325 v. Chr. und ihrer Erwähnung in Strabons Geographie es bis heute nicht gelungen ist, den Ort zu lokalisieren. Das Standardwerk von John May über Münzen Damastions erschien im Jahre 1939. Aber auch dieser Autor interpretierte den antiken Geographen nicht im Zusammenhang. Aufgrund des Verlaufs historischer Ereignisse in der fraglichen Zeit, aufgrund einer ganzheitlichen Interpretation von Strabons Angaben und der Verwertung anderer antiker Quellen, kam Frau Dr. Hertha Schwarz schließlich zu dem Schluß, dass es sich bei dem antiken Lissos um Damastion handeln muss. Sicherlich wird diese These noch zu mancher Diskussion einladen

hier noch eine genauere Zusammenfassung dieses Vortrages:

Am 15. Mai 2012 referierte Frau Dr. Hertha Schwarz, München, über Damastion in Illyrien, das uns lange als die große Unbekannte unter den münzprägenden Städten des 5. und 4. Jh. v. Chr. erschien. Der Ort, für den die moderne Forschung an die 30 verschiedene Lokalisierungsvorschläge kennt, war, wie gezeigt werden konnte, keine illyrische Siedlung, sondern eine von Aigineten und Mendäern nach 431 v. Chr., spätestens jedoch 423 v. Chr. in Illyrien in der Nähe von Silberminen gegründete griechische Stadt. Diese lag auch nicht im Inneren des Balkanraumes, wie die meisten Forscher vermuteten, sondern direkt an der Küste in der Gegend von Lissos, dem heutigen Lezha in Nordalbanien, in dessen unmittelbarer Umgebung reiche Kupfer- und Erzlager vorhanden sind, aus denen auch Silber gewonnen wird. Einiges deutet sogar darauf hin, daß Damastion an der Stelle des antiken Lissos lag bzw. mit diesem identisch ist.
Die Lokalisierung Damastions an der illyrischen Küste sowie seine eindeutige Identifikation als griechische Gründung bleibt nicht ohne Auswirkung auf Datierung der umfangreichen Prägung der Stadt, die auf dem von J.M.F. May 1939 vorgelegten Corpus beruht. Der Beginn der Prägung dürfte wegen des Gründungsdatums nicht erst um 400/395 v. Chr. anzusetzen sein, wie es May vorschlägt, sondern wohl schon auf die Zeit um 430/425 v. Chr. Offen bleiben muß gegenwärtig aber noch, wie lange die Prägetätigkeit andauerte, denn Damastion dürfte als griechische Siedlung nicht von langer Dauer gewesen sein, da 404 v. Chr. die Insel Aigina wieder an ihre ursprünglichen Bewohner zurückgeben worden ist. Der Umfang der damastinischen Prägung macht aber deutlich, daß sie wohl weit über diesen Zeitpunkt angedauert haben muß. Allerdings erwecken bestimmte Merkmale eines Großteils der Damastion zugeschriebenen Münzen den Eindruck, keine griechische Prägung zu sein, sondern eher eine Barbarisierung von ursprünglich griechischen Münzen. Unter diesen Münzen sticht eine Tetradrachme heraus, deren Apollon-Bild auf der Vorderseite sich 1:1 auf einer Tetradrachme des paionischen Königs Patraos (ca. 335-315 v. Chr.) wiederfindet. Während die Untersuchungen zur Problematik der Datierung der Prägung und dem Verhältnis Paionien – Damastion noch andauern, läßt sich zu dieser Parallelität bereits jetzt sagen, daß sie den Einsatz von Punzen bei der Herstellung von Stempeln belegt, denn identisch ist nur das Apollon-Bild auf beiden Münzen, nicht aber der Perlkranz, womit es sich nicht um den gleichen Stempel handeln kann.

Näheres hierzu: H. Schwarz, Ein Beleg für den Einsatz von Punzen in der griechischen Münzprägung, Jahrbuch für Numismatik und Geldgeschichte 62, 2012 (in Vorbereitung).

Zu Damastion: H. Schwarz, Damastion in Illyrien I: Zur Lage und Geschichte einer griechischen Gründung im 5. Jh. v. Chr., Gephyra 7, 2010, 1-59.

Am 20. März 2012 berichtete der Präsident der Sächsischen Numismatischen Gesellschaft, Herr Dr.Rolf Reimann, über das russische Münzsystem bis zur Münzreform des Zaren Peter I. Im vormongolischen Rus spielten bei Geld und Geldrechnung nur fremde Münzen und Naturalien (Pelzwerk) eine Rolle. Eigene Münzen werden inform von Slatniks und Srebreniks erst unter Wladimir I. im späten 10. Jahrhundert geprägt. In der sog. münzlosen Epoche ersetzen Silberbarren, sog. „Griwnas“ oder Stücke von ihnen den Münzumlauf. Ab 1370 werden sog. Dengas ausgegeben. Sie wurden auf plattgeschlagenen Stücken von Silberdraht geprägt. Aufgrund ihrer unregelmäßigen Form ist ihr Münzbild nie vollständig. Im Jahr 1534 führte schließlich die Mutter von Iwan IV. die Silberkopeke ein, die für ca. 100 Jahre unverändert im Umlauf blieb. Das dafür notwendige Silber lieferten sog. Jefimki, also in Westeuropa geprägte Taler. Sie bildeten auch in plattgeschlagener Form den Rohstoff der ersten Rubelprägungen aus der Münzreform des Alexej Michailowitsch in der Mitte des 17. Jahrhunderts. Ihre Zahl blieb allerdings gering, da die Stempel schnell unbrauchbar wurden. Ihnen folgten die Jefimoks im Jahre 1655. Etwa 800.000 Exemplare von westeuropäischen Talern wurden einfach gegengestempelt und so für den innerrussischen Umlauf zugelassen. Erst die Münzreform unter Peter I. im Jahr 1700 brachte Russland moderne Gold- und Silbermünzen.

Das neue Jahr begann in der Bayerischen Numismatischen Gesellschaft am 17. Januar mit einem Vortrag über „Römische Münzen, Bleisiegel, Siegelkapseln – Verbindungen in Portraitkunst und Verwendung“. Herr Wolfram Tillack, begeisterter Sammler aus Hannover, der sich seit ca. zehn Jahren mit Randgebieten der römischen Numismatik beschäftigt, führte zunächst mit der Definition von Siegelkapseln, Bleiplomben und Bleisiegeln in das Thema ein, um dann an Hand von Beispielen die Ähnlichkeiten in der Portraitdarstellung zu Münzen des römischen Reiches zu erläutern. Er spannte dabei den Bogen von der späten römischen Republik bis zur frühbyzantinischen Zeit. Es konnten z.T. verblüffende Ähnlichkeiten und sogar Übereinstimmungen der Portraits auf Siegelkapseln, Bleiplomben bzw. Bleisiegeln und römischen Münzen, wie Aurei, Denaren, Bronzen oder Solidi festgestellt werden. Mitunter stimmten sogar die Legenden auf den Stücken überein. Der interessante Vortrag schloß mit neueren Theorien zur Verwendung von Siegelkapseln, Bleiplomben und Bleisiegeln ab. Dabei kam auch die experimentelle Archäologie zu ihrem Recht.

Am 12. November 2011 referierte das Ehrenmitglied der BNG, Herr Prof. Dr. Wolfgang Hahn, Verfasser bekannter Kataloge zur bayerischen Numismatik, über das Thema „Die Münzpolitik des Vatikanstaates unter Pius XI. (1922-1939) und Pius XII. (1939-1958)“. Nach Abschaffung des alten Kirchenstaates durch den Einmarsch italienischer Truppen im Jahre 1870 gährte die „Kirchenfrage“ noch bis zum Abschluß der Lateranverträge im Jahre 1929. Eine Münzkonvention mit Italien folgte erst 1930, die den vatikanischen Münzen nach italienischen Münzfuß eine Umlauffähigkeit garantierte, wobei die Goldmünzen eine Sonderstellung genossen. Die erste Prägung vatikanischer Münzen erfolgte erst im Frühjahr 1931, allerdings mit der Jahreszahl 1929. Nach Darstellung der damaligen Münznominale und der Bedeutung der verwendeten Münzmetalle, ging der Referent auf die Ausgabepolitik ein, die auf Abonnenten, Pilger und Goldanleger abzielte. In den ersten fünf Jahren der Münzkonvention wurden für eine Million Lire Umlaufmünzen geprägt, danach folgte die jährliche Ausprägung von 800.000 Lire. Nach Antritt des Pontifikates durch Pius XII. hatte der Ausbruch des 2. Weltkrieges natürlich Einfluß auf die Münzausgaben. Der Vatikan konnte zwar weitere Münzen prägen, auch Goldemissionen tätigen, jedoch wurden die Silbermünzen durch Papiergeld ersetzt und die Bedeutung von Stahl als Münzmetall gewann zunehmend an Bedeutung. Die deutsche Besetzung Italiens unterbrach die Ausgabe von Umlaufmünzen, es wurden nur Jahrgangssätze in geringer Auflagenhöhe geprägt. Nach der italienischen Münzreform 1946 wurde die Münzkonvention weiterhin jährlich verlängert. Es wurden nun Umlaufmünzen im Wert von 100 Millionen Lire pro Jahr ausgeprägt. Die Ausgabe von Goldmünzen im Nominal von 100 Lire wurde bis 1959 beigebalten. Die Münzpolitik änderte sich unter Pius XII. nicht. Es wurde nicht nur weiterhin mit Sammlern und Anlegern spekuliert, sondern man beabsichtigte auch eine gewisse Präsenz vatikanischer Münzen im römischen Geldumlauf. Auch führte man repräsentative Funktionen aus der Zeit des alten Kirchenstaates fort. Zum Abschluß konnten zwei vatikanischen Jahrgangssätze (1929 und 1950) aus der Sammlung eines anwesenden Sammlers im Original betrachtet werden.